3 Treffer in 3 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG München I: Ermittlung der Barabfindung nach Squeeze-out unter Anwendung der NAV-Methode
Beschluss vom 25.06.2021 – 5 HK O 9171/19
LG München I: Barabfindung, Ertragswertmethode, Unternehmenswert, Angemessenheit, Planung, Diskontierung, Schätzung, Plausibilität der Planung, Einflussnahme des Vorstands, Umsatzplanung, Anstieg der Umsätze, Margendruck, Investitionsplanung, Konvergenzphase, Basiszinssatz, Steuerbelastung, Zinsstrukturkurve, Laufzeitäquivalenz, Thesaurierung, Ausschüttungsquote, Risikozuschlag, Kapitalisierungszinssatz, Marktrisikoprämie, Beta-Faktor, Wachstumsabschlag, Detailplanungsphase, Ewige Rente, Börsenwert, Anhörung, Arbeitspapiere, Vorerwerbspreise, Gerichtskosten, Geschäftswert
Beschluss vom 16.04.2021 – 5 HK O 5711/19
LG München I: Barabfindung, Unternehmenswert, Ertragswertmethode, Planungsrechnung, Wachstumsabschlag, Sonderwerte, Börsenkurs, Antragsbefugnis, Fristwahrung, Konkrete Einwendungen, Bewertungsfehler, Marktrisikoprämie, Beteiligtenfähigkeit, Briefkastenfirma, Plausibilität, Anlassplanung, Rückstellungen, Stichtagserklärung, Plausibilität der Planung, Wachstumsraten der Wettbewerber, Marktwachstum, Preis-Mengengerüst, Markteintrittsbarrieren, Erträge aus dem Iran-Geschäft, Engineering-Projekte, Wechselkursentwicklung, Margenentwicklung, Abschreibungen, Finanzergebnis, Steuerplanung, Squeeze out, Synergien, Steuerquote, Konzernsteuerquote, Verlustvorträge, Implementierungskosten, Wachstumsrate, Minderheitsanteile, Ausschüttungsquote, Thesaurierung, Kapitalisierungszinssatz, Basiszinssatz, Risikozuschlag, Beta-Faktor, Unternehmensbewertung, Verschuldungsgrad, Inflationsrate, Wettbewerbsdruck, nicht betriebsnotwendiges Vermögen, EBITDA-Multiplikator, kartellrechtlich bedingte Veräußerungen, betriebsnotwendige Liquidität, steuerliches Einlagekonto, Marke, Angemessene Abfindung, Börsenwert, Durchschnittskurs, Hochrechnung, Vorerwerbspreise, Gerichtliche Sachverständige, Arbeitspapiere, Aufsichtsratssitzung, Kostenentscheidung
Beschluss vom 29.11.2023 – 5 HK O 5321/19